(54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Tous les archétypes de decks (grands et petits) réunis

Modérateurs : TTC_master, V:EKN France, Prince

Répondre
Ezra
Elder
Elder
Messages : 881
Inscription : 27 janvier 2014, 23:29

(54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par Ezra » 12 novembre 2014, 01:04

Veiled the Legion
Alès, France
May 26th 2007
3R+F
10 players
Jérôme Bauzon (Moravagine)

Deck Name: Unacceptable Boon
Description: Tribute to Mr. Peal

Crypt: (12 cards, Min: 4, Max: 31, Avg: 4,25)
3 Greensleeves for pot ANI OBF 7 Nosferatu Antitribu
3 Lukas pre ser ANI OBF POT 8 Nosferatu Antitribu
1 Schuyler tha 1 Pander
1 Margarite obt 1 Pander
1 Kai Simmons cel 1 Pander
1 Jaggedy Andy pot 1 Pander
1 Olga Triminov vic 1 Pander
1 Feo Ramos aus 1 Pander

Library: (80 cards)
Master (18 cards)
7 Unacceptable Appearance
3 Blood Doll
1 Powerbase: Madrid
1 Direct Intervention
3 Obfuscate
1 Joseph Pander
1 Barrens, The
1 Coven, The

Action (9 cards)
9 Creation Rites

Action Modifier (24 cards)
2 Forgotten Labyrinth
2 Elder Impersonation
2 Spying Mission
4 Lost in Crowds
3 Cloak the Gathering
3 Faceless Night
4 Veil the Legions
4 Animal Magnetism

Political Action (25 cards)
8 Consanguineous Boon
9 Kine Resources Contested
5 Legacy of Pander
3 Conservative Agitation

Combo (4 cards)
4 Swallowed by the Night
Maxime Socroun, 3200321

Tim
Methuselah
Methuselah
Messages : 2097
Inscription : 22 août 2009, 14:50

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par Tim » 20 novembre 2014, 15:56

J'aime beaucoup ce deck mais je sais pas pourquoi j'ai envie de voir si un module parthelios ashur/liquidation en 60 cartes ne permettrait pas des choses...

L'idée derrière ça c'est que c'est un LoP d'install (donc ashur permet un meilleur late game sans trop pénaliser l'early game) et que le passage en 60 cartes avec ashur/liquidation pour accélérer le passage des cartes permettrait une meilleure stabilité quant à la sortie du premier Unaccepable Apparence sans quoi le deck est bancal...
Timothée Daudé 4400017

Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 4670
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par TTC_master » 21 novembre 2014, 09:28

dans ce cas faut mettre des rumors of gehenna car la contest de Parthenon te défonce trop

Tim
Methuselah
Methuselah
Messages : 2097
Inscription : 22 août 2009, 14:50

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par Tim » 21 novembre 2014, 09:57

Ok, je teste une deck list basée sur les proportions de Moravagine en passant le deck à 50 cartes +module ashur en 15 cartes :
6 ashur
3 liquidation
1 anthelios
1 fortschritt
2 parthenon
2 rumors

Crypt: (12 cards, Min: 4, Max: 31, Avg: 4,25)
3 Greensleeves for pot ANI OBF 7 Nosferatu Antitribu
3 Lukas pre ser ANI OBF POT 8 Nosferatu Antitribu
1 Schuyler tha 1 Pander
1 Margarite obt 1 Pander
1 Kai Simmons cel 1 Pander
1 Jaggedy Andy pot 1 Pander
1 Olga Triminov vic 1 Pander
1 Feo Ramos aus 1 Pander

Library: (50 cards)
Master (12 cards)
6 Unacceptable Appearance
2 Blood Doll
1 Direct Intervention
1 Obfuscate
1 Joseph Pander
1 Coven, The

Action (5 cards)
5 Creation Rites

Action Modifier (15 cards)
1 Forgotten Labyrinth
2 Elder Impersonation
1 Spying Mission
2 Lost in Crowds
2 Cloak the Gathering
2 Faceless Night
2 Veil the Legions
3 Animal Magnetism

Political Action (25 cards)
5 Consanguineous Boon
5 Kine Resources Contested
4 Legacy of Pander
1 Conservative Agitation

Combo (3 cards)
3 Swallowed by the Night

soit au global :

Code : Tout sélectionner

Crypt: (12 cards, Min: 4, Max: 31, Avg: 4,25)
3 Greensleeves for pot ANI OBF 7 Nosferatu Antitribu
3 Lukas pre ser ANI OBF POT 8 Nosferatu Antitribu
1 Schuyler tha 1 Pander
1 Margarite obt 1 Pander
1 Kai Simmons cel 1 Pander
1 Jaggedy Andy pot 1 Pander
1 Olga Triminov vic 1 Pander
1 Feo Ramos aus 1 Pander

Library: (65 cards)
Master (24 cards)
6 Ashur Tablet
3 Liquidation
2 Parthenon
1 Fortschritt Library
6 Unacceptable Appearance
2 Blood Doll
1 Powerbase: Madrid
1 Direct Intervention
1 Obfuscate
1 Joseph Pander
1 Coven, The

Event (1 card)
1 Anthelios

Action (5 cards)
5 Creation Rites

Action Modifier (15 cards)
1 Forgotten Labyrinth
2 Elder Impersonation
1 Spying Mission
2 Lost in Crowds
2 Cloak the Gathering
2 Faceless Night
2 Veil the Legions
3 Animal Magnetism

Political Action (27 cards)
2 Rumors of Gehena
5 Consanguineous Boon
5 Kine Resources Contested
4 Legacy of Pander
1 Conservative Agitation

Combo (3 cards)
3 Swallowed by the Night
Les proportions sont les même si on enlève le module parthelios/ashur/liquidation sauf sur UA ou j'ai légèrement amélioré les chances de tirage même avec le module.

Je suis pas super convaincu mais je veux bien l'avis de personnes qui ont joué le deck. Jérôme ?
Timothée Daudé 4400017

cordovader
Elder
Elder
Messages : 1029
Inscription : 13 janvier 2012, 10:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par cordovader » 23 février 2015, 18:49

Voici ma version après l'avoir travaillé un peu:

Deck Name :
Author : Jorge Delgado
Description :



Crypt [0 vampires] Capacity min: 0 max: 0 average: 0
------------------------------------------------------------



Library [60 cards]
------------------------------------------------------------

Action [4]
4x Creation Rites

Action Modifier [11]
2x Cloak the Gathering
2x Elder Impersonation
2x Faceless Night
2x Forgotten Labyrinth
2x Lost in Crowds
1x Veil the Legions

Action Modifier/Combat [2]
2x Swallowed by the Night

Event [1]
1x Anthelios, The Red Star

Master [25]
6x Ashur Tablets
1x Direct Intervention
1x Día de los Muertos
1x Fortschritt Library
1x Jake Washington (Hunter)
1x Joseph Pander
4x Liquidation
2x Parthenon, The
1x Pentex(TM) Subversion
1x Powerbase: Madrid
6x Unacceptable Appearance

Political Action [17]
4x Consanguineous Boon
1x Domain Challenge
5x Kine Resources Contested
4x Legacy of Pander
1x Neonate Breach
2x Rumors of Gehenna


Coven sert à rien, car tu ne joues pas assez de creation rites pour devoir utiliser le coven. Il vaut mieux mettre un Jake à la place vu qu'on joue Anthelios etc. Ça bloque aussi des rush.

Vu qu'on joue des ashur, je ne pense pas qu'on a besoin de jouer autant de con boon ni de creation rites non plus.

J'ai réduit un peu le module stealth, vu qu'on va le récupérer via Ashur.

Après sur les votes, j'ai ajouté des dégats masifs (1x Neonate Breach et 1x Domain Challenge) et j'ai enlévé le Conservative.

Après je ne vois pas trop l'intérêt des Animal Magnetism, donc je les ai enlevé aussi et j'ai ajouté un Dia de los Muertos, que je pense qu'est obligatoire dans ce genre de deck.

Aussi si on joue récursion c'est obligatoire une Pentex minimum.


Vous pensez quoi?
Jorge DELGADO #9290014

Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 4670
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par TTC_master » 25 février 2015, 10:41

La crypte c'est la même?

Pour le reste Anthelios x2 plutôt que Fortschritt sur Anthelios, surtout dans un deck où tes slots masters coûtent cher
25 masters sans aucun déjammer ça me semble dangereux, j'enlèverai les cartes trop défensives
1x Direct Intervention
1x Joseph Pander
4x Liquidation => est-ce vraiment nécessaire en 4?

pour 2 dreams et peut-être 1 pentex

le reste me semble pas mal.

Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 4670
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par TTC_master » 04 mars 2015, 15:22


Tim
Methuselah
Methuselah
Messages : 2097
Inscription : 22 août 2009, 14:50

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par Tim » 05 mars 2015, 09:43

en lisant la liste definitive, je me demande a quel point ca a du sens de jouer 5 UA pour jouer LoP et avoir 4 creations rite pander ?

a mon avis on a un peu trop dilué le concept...
Timothée Daudé 4400017

cordovader
Elder
Elder
Messages : 1029
Inscription : 13 janvier 2012, 10:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par cordovader » 05 mars 2015, 09:48

Tim a écrit :en lisant la liste definitive, je me demande a quel point ca a du sens de jouer 5 UA pour jouer LoP et avoir 4 creations rite pander ?

a mon avis on a un peu trop dilué le concept...
Tu as raison. Peut-être qu'avec le module Ashur + Liquidation (environ 9-12 pool à gagner pendant la partie) on n'a pas besoin ni des con boon ni de creation rites. Juste jouer LoP pour gagner des voix avec les kikis et saucer comme un gros porc. 1VP = 6 pool.

De toute façon il faudrait tester.
Jorge DELGADO #9290014

cordovader
Elder
Elder
Messages : 1029
Inscription : 13 janvier 2012, 10:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par cordovader » 05 mars 2015, 10:04

Bon, j'ai réfléchi un peu et je suis vénu sur ça...

Deck Name:
Author: Jorge Delgado
Description:


Crypt (12 cards; Capacity min=1 max=11 avg=4.42)
================================================
1x Angela Decker 1 pre Pander:2
2x Arika 11 aus cel DOM FOR OBF PRE Ventrue:2
1x Basil 1 obf Pander:2
1x Christine Boscacci 2 dom vic Pander:2
1x Feo Ramos 1 aus Pander:3
1x Huang, Blood Cultist 1 pro Pander:2
2x Leandro 11 cel dom AUS OBF PRE Malkavian:2
1x March Halcyon 1 for Pander:2
1x Olga Triminov 1 vic Pander:3
1x Royce 1 dom Pander:2

Library (60 cards)
==================
Master (21)
6x Ashur Tablets
1x Direct Intervention
2x Dreams of the Sphinx
1x Día de los Muertos
1x Jake Washington (Hunter)
3x Liquidation
2x Parthenon, The
2x Pentex(TM) Subversion
3x Villein

Event (2)
2x Anthelios, The Red Star

Political Action (18)
1x Ancient Influence
1x Conservative Agitation
1x Domain Challenge
6x Kine Resources Contested
5x Legacy of Pander
1x Neonate Breach
1x Reins of Power
2x Rumors of Gehenna

Equipment (1)
1x Heart of Nizchetus

Action Modifier (16)
4x Cloak the Gathering
2x Elder Impersonation
2x Faceless Night
2x Forgotten Labyrinth
2x Lost in Crowds
2x Veil the Legions
2x Voter Captivation

Combo (2)
2x Swallowed by the Night

Created with Secret Library v0.9.4c. (Mar 5, 2015 11:02:01)


Après c'est pas une LoP Unacceptable, mais bon, je trouve marrant le deck. :)

Après je ne sais pas si c'est pas mieux de le faire en crypte 3-4 avec Lutz, Adana et Rafael (2x Lutz, 1x Adana, 1x Rafael).

J'aime trop la combinaison Arika + Leandro, mais c'est vrai que le pouvoir de Lutz peut beaucoup accelerer les VPs.
Jorge DELGADO #9290014

Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 4670
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par TTC_master » 11 mars 2015, 11:16

Tim a écrit :en lisant la liste definitive, je me demande a quel point ca a du sens de jouer 5 UA pour jouer LoP et avoir 4 creations rite pander ?

a mon avis on a un peu trop dilué le concept...
je suis pas d'accord, ça donne des voix inhérentes si LoP passe pas la table T1, et ça permet de jouer du stealth. Je ne pense pas que les creation soient si primordiales

Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 4670
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par TTC_master » 25 novembre 2015, 11:05


Tim
Methuselah
Methuselah
Messages : 2097
Inscription : 22 août 2009, 14:50

Re: (54) LoP Unacceptable - swarm vote (Pander)

Message par Tim » 10 février 2018, 15:40

On enlève anthelios et on rajoute 1 creation rite et 1 con boon ?
Timothée Daudé 4400017

Répondre